A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Jose Excelino Salcedo Salazar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por improcedente la solicitud por cuanto la providencia cuestionada no adolece de la indeterminación que el peticionario le atribuye
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración de la sentencia C-893/12.
El memorialista le pidió a la Corporación determinar si la exequibilidad decretada en el precitado fallo implicó alguna modificación al contenido del artículo 49 de la ley 1453 de 2011, en el sentido de que los términos allí previstos de 2, 3 y 5 años para la Fiscalía General de la Nación, contados a partir de la recepción de la noticia criminal, no son para que la entidad formule la imputación o para que ordene motivadamente el archivo de la indagación, sino sólo para que el organismo haga una evaluación integral del caso, a partir del cual existiría otro plazo adicional para adoptar una decisión sobre el curso del proceso.
La Sala Plena considera que la providencia cuestionada no adolece de la indeterminación que el peticionario le atribuye y por tanto, decide RECHAZARLA por improcedente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- Primero. RECHAZAR POR IMPROCEDENTE la solicitud de modificacion y de aclaracion de la sentencia C-893 de 2012, presentada por el senor Jose Excelino Salcedo Salazar.
- Segundo. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.